Select Language

book

COMMENT L’OCCIDENT A AMENÉ LA GUERRE EN UKRAINE

COMPRENDRE COMMENT LES POLITIQUES AMÉRICAINES ET DE L'OTAN ONT MENÉ À LA CRISE, À LA GUERRE ET AU RISQUE DE CATASTROPHE NUCLÉAIRE

ELOGES

AVIS PUBLIÉS

QUI EST RESPONSABLE DE LA GUERRE D'UKRAINE ?

Washington et les grands médias affirment que Vladimir Poutine est un expansionniste à la Hitler qui a envahi l’Ukraine dans le cadre d’un accaparement de terres non provoqué. Si vous n’êtes pas d’accord – ou même si vous n’êtes pas sûr – vous pourriez être traité de « marionnette de Poutine » ou de « dupe du Kremlin ».

Dans ce livre, je présente l’autre côté de l’histoire. Je montre que l’invasion russe doit être comprise comme une réponse aux politiques occidentales malavisées et provocatrices, en particulier à l’empiétement des forces américaines et de l’OTAN sur les frontières russes. Si la situation avait été inversée – si la Russie avait agi envers les États-Unis de la même manière que les États-Unis ont agi envers la Russie – Washington serait également entrée en guerre.

Ce livre raconte une histoire que Washington et ses alliés – les politiciens et stratèges militaires occidentaux qui ont contribué à provoquer cette catastrophe – ne veulent pas que vous entendiez.

VIDÉO ET AUDIO DE L'AUTEUR (EN ANGLAIS)

Play Video
Le soutien occidental à la guerre en Ukraine est-il « humanitaire » ?
(2 minutes 20 secondes)
Play Video
L'Ukraine a-t-elle le « droit » d'adhérer à l'OTAN ?
(2 minutes 18 secondes)

A PROPOS DE L'AUTEUR

Benjamin Abelow est un citoyen américain qui estime que les politiques des États-Unis et de l’OTAN causent de graves dommages à l’Ukraine, à l’Europe, aux États-Unis et aux pays du Sud. Il a auparavant travaillé à Washington, DC, sur les questions relatives aux armes nucléaires. Il est titulaire d’un baccalauréat en histoire européenne de l’Université de Pennsylvanie et d’un doctorat en médecine de la Yale School of Medicine, où il a également été maître de conférences en médecine. Ses autres domaines d’intérêt incluent l’étude des traumatismes, y compris les traumatismes de guerre.

Abelow a été interviewé sur plusieurs podcasts répertoriés par Apple et est apparu à la télévision italienne, slovène et russe. Il a débattu avec le président du département de sciences politiques du Swarthmore College et a discuté de son livre avec des étudiants participant au Williams College Summer Institute in American Foreign Policy. À ce jour, son livre a été traduit en allemand, français, italien, polonais, danois, néerlandais et slovène, et d’autres traductions seront bientôt disponibles. Des personnalités de tout le spectre politique ont tweeté à propos du livre, notamment Robert F. Kennedy, Jr. (progressiste) et l’intellectuel britannique Peter Hitchens (conservateur).

Ci-dessous, joignable à b.abelow.2022@gmail.com.

COMMENT L'OCCIDENT A AMENÉ LA GUERRE EN UKRAINE EST DISPONIBLE À PARTIR DE :

Pour lire l’édition anglaise gratuitement en ligne sous forme d’essai, cliquez ici

Pour télécharger un PDF gratuit de la traduction allemande (sans les notes de fin), cliquez ici .

QUESTIONS RÉPONSES

Q : Ce livre défend-il l’invasion russe ?

A: Mon objectif n’est pas de défendre l’invasion mais d’expliquer pourquoi elle s’est produite. La plupart des citoyens américains ont entendu une explication édulcorée sur la façon dont cette guerre a éclaté. Cette explication est unilatérale et simpliste. Il dit que l’Occident est tout bon et la Russie tout mauvais. J’essaie d’équilibrer ce compte. La vérité peut être douloureuse, mais elle n’en est pas moins essentielle, car si vous ne diagnostiquez pas correctement un problème, vous ne pourrez pas trouver de solution.

Q : Notre implication dans la guerre n'est-elle pas un effort humanitaire ?

A: La guerre a été décrite comme une entreprise humanitaire, mais il s’agit en réalité d’un désastre humanitaire. La guerre détruit l’Ukraine, tuant et mutilant des dizaines de milliers d’Ukrainiens et en déplaçant des millions. Et plus la guerre dure, plus la situation empire. Même une victoire occidentale détruirait probablement l’Ukraine. Une telle « victoire » nécessiterait presque certainement une guerre longue, sanglante et hautement destructrice menée sur le territoire ukrainien, entraînant d’énormes pertes en vies humaines, tant parmi les soldats que parmi les civils. En outre, la guerre comporte un risque inacceptable de devenir nucléaire, ce qui pourrait constituer la catastrophe ultime. Une guerre nucléaire pourrait tuer des centaines de millions, voire des milliards de personnes.

Q : Quelle est la solution ?

A: La meilleure solution est un règlement rapidement négocié. Cette solution est loin d’être parfaite, mais elle est bien meilleure qu’une guerre continue. Il y a une raison pour laquelle la diplomatie est souvent appelée « l’art du possible ». Nous vivons dans le monde réel, avec de vraies contraintes. Nous devons reconnaître ce fait. Aucune des deux parties ne sera entièrement satisfaite, mais au moins la destruction de l’Ukraine sera limitée et le monde ne sera pas exposé au risque d’une guerre nucléaire.

Pour lire une interview complète de l’auteur sur la guerre en Ukraine (en anglais), cliquez ici

ABONNEZ-VOUS POUR DES MISES À JOUR

Rejoignez la liste de diffusion pour les mises à jour périodiques de Benjamin Abelow. Nous accordons une grande importance à votre vie privée et ne vendons ni ne partageons jamais votre adresse e-mail. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Copyright © 2024 Benjamin Abelow. Tous droits réservés.