“Enhver tænkende læser, der bedre ville forstå de utallige indflydelser på Ukraines situation, skal læse denne bog.”
“Hvordan Vesten bragte krigen til Ukraine er beundringsværdigt klar over de omstændigheder, der førte krigen til.”
“Styrken ved Abelows bog er, at den gør kompleksitet tilgængelig. Krige har så mange bevægelige dele, og Abelow guider med en behændig hånd læseren videre… Dette er et sjældent talent i dag.”
“Hvordan Vesten bragte krigen til Ukraine er en kortfattet, tilgængelig introduktion til et ofte overset aspekt af 2022-krigen i Ukraine.”
“Hvordan Vesten bragte krigen til Ukraine vil tjene som en uvurderlig primer.”
“Det ville være en alvorlig fejltagelse at udelukke Abelow som uretmæssig pro-russisk i sine sympatier. De bestræbelser, han støtter for at sikre en fredelig løsning ved at give indrømmelser til Rusland, er i ukrainernes egne interesser, selv dem, der er fjendtlige over for Rusland.”
Washington og mainstream-medierne hævder, at Vladimir Putin er en Hitler-lignende ekspansionist, der invaderede Ukraine i en uprovokeret jordfangst. Hvis du er uenig – eller selvom du er usikker – kan du blive kaldt “Putins marionet” eller en “dupe af Kreml.”
I denne bog præsenterer jeg den anden side af historien. Jeg viser, at Ruslands invasion bedst forstås som et svar på vildledte og provokerende vestlige politikker, især på amerikanske og NATO-styrkers indgreb på Ruslands grænser. Havde skoen været på den anden fod – havde Rusland handlet over for USA, som USA handlede over for Rusland – var Washington også gået i krig.
Denne bog fortæller historien, som Washington og dets allierede – de vestlige politikere og militærstrateger, der var med til at forårsage denne katastrofe – ikke ønsker, at du skal høre.
Benjamin Abelow er en amerikansk statsborger, der mener, at USA’s og NATO’s politikker forårsager stor skade på Ukraine, Europa, USA og det globale syd. Han har tidligere arbejdet i Washington, DC, med spørgsmål om atomvåben. Han har en BA i europæisk historie fra University of Pennsylvania og en MD fra Yale School of Medicine, hvor han også fungerede som lektor i medicin. Hans andre interesseområder omfatter studiet af traumer, herunder krigstraumer.
Abelow er blevet interviewet på flere Apple-listede podcasts og optrådt på italiensk, slovensk og russisk tv. Han har debatteret formanden for den politiske videnskabsafdeling på Swarthmore College og diskuteret sin bog med studerende på Williams College Summer Institute in American Foreign Policy. Til dato er hans bog blevet oversat til tysk, fransk, italiensk, polsk, dansk, hollandsk og slovensk, med yderligere oversættelser på vej. Personer på tværs af det politiske spektrum har tweetet om bogen, herunder Robert F. Kennedy, Jr. (progressiv) og den britiske intellektuelle Peter Hitchens (konservativ).
Nedenstående kan kontaktes på b.abelow.2022@gmail.com.
A: Mit mål er ikke at forsvare invasionen, men at forklare hvorfor den skete. De fleste amerikanske borgere har hørt en sukkerbelagt forklaring på, hvordan denne krig opstod. Denne forklaring er ensidig og forenklet. Den siger, at Vesten er alt godt, og Rusland er alt sammen ondt. Jeg prøver at balancere den konto. Sandheden kan være smertefuld, men den er ikke desto mindre vigtig – for hvis du ikke diagnosticerer et problem korrekt, vil du ikke være i stand til at finde en løsning.
A: Krigen er blevet fremstillet som en humanitær bestræbelse, men den er faktisk en humanitær katastrofe. Krigen ødelægger Ukraine, dræber og lemlæster titusindvis af ukrainere og fortrænger millioner. Og jo længere krigen varer, jo værre bliver tingene. Selv en vestlig sejr ville sandsynligvis ødelægge Ukraine. En sådan “sejr” ville næsten helt sikkert kræve en lang, blodig, meget destruktiv krig udkæmpet på ukrainsk territorium med enorme tab af ukrainske liv, både af soldater og civile. Yderligere indebærer krigen en uacceptabel risiko for at blive atomvåben, og det kan blive den ultimative katastrofe. En atomkrig kan dræbe hundredvis af millioner eller endda milliarder af mennesker.
A: Den bedste løsning er en hurtig forhandlingsløsning. Denne løsning er langt fra perfekt, men den er meget bedre end en igangværende krig. Der er en grund til, at diplomati ofte kaldes “det muliges kunst”. Vi lever i den virkelige verden, med virkelige begrænsninger. Det må vi erkende. Ingen af siderne vil komme helt tilfredse derfra, men i det mindste vil ødelæggelsen af Ukraine være begrænset, og verden vil ikke være udsat for risikoen for atomkrig.
For at læse et fuldstændigt interview med forfatteren om Ukraine-krigen, Klik her
Tilmeld dig mailinglisten for periodiske opdateringer fra Benjamin Abelow. Vi værdsætter dit privatliv og sælger eller deler aldrig din e-mailadresse. Du kan til enhver tid afmelde dig.
Copyright © 2024 Benjamin Abelow. Alle rettigheder forbeholdes.